17.02.2005
ma face ds south park
et voilà le résultat...
Guile ton url est bien sympa,
http://images.southparkstudios.com/games/create/index.html
00:02 Écrit par Bennyb | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note |
Facebook |
16.02.2005
Push the button...
23:34 Écrit par Bennyb | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |
Facebook |
Naissance d'un petit blog truculent...
Je tenais à saluer l'impact certains de ce nouveau venu dans la blogoshère... Guile, achalande et pose une prose HTA sur :
http://fundekak.skynetblogs.be/
L'interjection universelle à polarité mixte se blogifie...à la joie de tous les internautes...Vas-y test, c'est du belge!!!
Petit rappel pour les nons initiés à cette terminologie algorythmé sur une scantion oblitéré d'une gestuelle net et tranchante (voir photo)...
L'interjection universelle et multipolaire design par Guile!
d'ailleurs n'égalant nullement la prose de Guile je vous propose de le retrouver ici sur le forum d'orkidée :
"Excellente suggestion, mon cher Ben.
Si je devais définir "Fundekak", "fdk" pour les intimes, je dirais simplement que c'est:
Un concept d'interjection à polarité positive, négative, ou neutre. Pour les néophytes du concept, je proposerais des exemples pour illustrer mon propos. La compréhension du fonctionnement du concept passe fondamentalement par l'appréhension de son caractère multipolaire et apolaire en même temps. Assez de termes compliqués, vous allez enfin comprendre:
1) "Fundekak (=Zut), j'ai marché dans une merde de chien".
2) "Fundekak (=Chouette), j'ai gagné 20.000.000€ à la loterie".
3) "Fundekak (=Oh), ce site fournit une définition pointue de ce concept".
Dans le premier exemple, la polarité est positive, dans le deuxième, négative et dans le troisième, neutre. Pourtant dans ces trois cas de figure, le même terme a été employé. C'est en cela, que "Fundekak" est une interjection multipolaire (c'est à dire, à plusieurs polarités) et apolaire (tout en n'ayant pas de polarité spécifique). La polarité dépend du contexte envisagé, mais en aucun cas, le terme ne peut être taxé de vulgarité (à l'instar d'un "Putain!" qui possède les mêmes caractéristiques au niveau polarité, mais dont on sait très bien qu'il n'est pas super poli).Cela souligne également l'ambivalence et l'ambiguïté du terme, tout cela est fait exprès, et c'est ça qui est bien. Groumpf a tutti. "
23:16 Écrit par Bennyb | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |
Facebook |
13.02.2005
avec organ donnor en ligne de fond ce serait parfait

22:41 Écrit par Bennyb | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note |
Facebook |

















